體育播報10月31日宣 近日歐超在與歐足聯的官司中勝訴，并計劃索賠45億歐，The Athletic發文解讀了索賠金額的來源。
據歐超推廣公司A22的消息來源稱，皇馬認為45億代表了他們可能從歐超獲得比賽日、轉播權和商業收入，這一數字是基于該項目最終流產的假設得出的，而非某個特定時期的損失。同時他們強調，這一潛在索賠金額與A22可能提出的索賠沒有關聯。當TA向皇馬方面求證這一索賠數字是否真實時，俱樂部消息人士拒絕確認該數字，僅表示總額將“達到數十億歐”，他們將在適當的時候發布相關報告。
那么皇馬的索賠有機會成功嗎？TA記者Matt Slater表示，也許吧。這或許也是法律行業能發展成全球規模逾萬億產業的一個原因，提出這樣的論點對于律師來說就像是參加歐冠淘汰賽一樣，如果索賠一事最終進入法庭審理階段，雙方都將聘請頂尖的律師團隊，不過皇馬想要成功索賠會比想象中要困難得多。
首先，皇馬需要證明他們確實因為歐足聯的行為蒙受了巨大的經濟損失，這意味著他們必須證明如果歐超成功運營，他們在一段時間內能賺到多少錢，與他們在歐足聯比賽中的實際收入進行對比。這將是一個相當麻煩的問題，因為歐超在最初的計劃中對收入來源含糊其辭，直到今天，沒有任何轉播商或贊助商承認與他們進行過談判。
根據泄露的歐超合同，我們知道12家初始俱樂部將獲得2億至3億歐的“歡迎費”，自稱為項目核心吸引力的巴薩和皇馬則在前兩個賽季額外獲得6000萬歐。以皇馬為例估算賽事收益，參加歐超并進入決賽至少會有11場主場比賽，相比之下，目前的歐冠只有7場主場比賽。如果將這些比賽帶到容量為8.4萬人的伯納烏球場，持續十年或更長時間，那么收入將非常可觀。但一切都只是猜測，歐超的轉播協議價值是否會遠超歐冠？這似乎不太可能，因為有消息稱，自2027年開始，歐足聯俱樂部賽事每年的價值將超過50億美元。
