昨天字母哥對尼克斯上演了一次“六步上籃”，引起了球迷對裁判的抨擊，當(dāng)場的解說員、NBA名宿雷吉-米勒也是直接表示這球走步。但事實(shí)真的如此嗎？

我們還是先看規(guī)則，字母哥這個球涉及到兩條規(guī)則：

1、兩次合規(guī)的運(yùn)球之間的步數(shù)不受限制；

2、合球之后，球員可以走合規(guī)的2步；若合球的瞬間，有一腳剛好在地，則這一步算作第0步（不計(jì)入前文說的2步之內(nèi)）。

我們回到字母哥這個球。

字母哥左手放球之后，步點(diǎn)是“右左右”，雖然點(diǎn)了三下地，但根據(jù)上文第一條規(guī)則“兩次合規(guī)的運(yùn)球之間的步數(shù)不受限制”，因此他這一段步伐并不走步（我們需要將隨后的合球視作運(yùn)球，簡單來講就是，在合球之前，球員都存在繼續(xù)運(yùn)球的可能性）。

然后，字母哥左腳在地時(shí)，雙手完成了合球，由于合球的瞬間他的左腳在地，因此按照上文第二天規(guī)則，這便是第0步；

隨后字母哥“右左”走了兩步，隨即完成出手，符合規(guī)則；兩段爭議步伐都是符合規(guī)則的，因此并不走步。

相關(guān)內(nèi)容>>

露餡了