體育播報(bào)11月6日宣 皇馬在安菲爾德0-1不敵利物浦，賽后，《馬卡報(bào)》將這場(chǎng)失利與此前皇馬被馬競(jìng)5-2擊敗的比賽進(jìn)行對(duì)比。

在賽后的新聞發(fā)布會(huì)上，主教練阿隆索強(qiáng)烈反對(duì)這種比較，并表示并沒(méi)有看到與馬競(jìng)那場(chǎng)比賽相似的情況。他解釋道：“這是一場(chǎng)勢(shì)均力敵的比賽，區(qū)別在于細(xì)節(jié)。”。

然而，皇馬內(nèi)外普遍認(rèn)為，如果不是庫(kù)爾圖瓦的出色表現(xiàn)，白衣軍團(tuán)可能會(huì)帶著一場(chǎng)慘敗離開(kāi)利物浦。數(shù)據(jù)分析顯示，比賽情況更接近于這種觀點(diǎn)，而非阿隆索所說(shuō)的勢(shì)均力敵。

利物浦制造了更多射門機(jī)會(huì)

利物浦給皇馬制造了比馬競(jìng)更多的得分機(jī)會(huì)。西蒙尼的球隊(duì)共射門13次，其中7次射正。而利物浦則有17次射門嘗試，其中有9次需要庫(kù)爾圖瓦作出反應(yīng)。

庫(kù)爾圖瓦的差距：8-2

在大都會(huì)球場(chǎng)和安菲爾德球場(chǎng)的比賽中，明顯體現(xiàn)出庫(kù)爾圖瓦的作用所在。斯洛特的球隊(duì)有9次射正，其中庫(kù)爾圖瓦8次成功撲球，只有麥卡利斯特的頭球攻破了比利時(shí)人的十指關(guān)。在大都會(huì)球場(chǎng)，庫(kù)爾圖瓦僅做出了2次撲救。

在大都會(huì)球場(chǎng)更具威脅

在這兩場(chǎng)比賽中，皇馬的進(jìn)攻表現(xiàn)遠(yuǎn)低于預(yù)期。馬馬爾達(dá)什維利只做出了一次關(guān)鍵撲救——上半場(chǎng)貝林厄姆的近門柱射門。他的另一次撲救則輕松化解了居萊爾在禁區(qū)外的射門。而在馬競(jìng)主場(chǎng)，皇馬兩次射門都轉(zhuǎn)化為了進(jìn)球。

防守端的壓力更大

在利物浦，皇馬的防守體系受到了質(zhì)疑，這是赫伊森自加盟以來(lái)表現(xiàn)最差的一次。利物浦在皇馬禁區(qū)內(nèi)觸球次數(shù)（29次）超過(guò)了馬競(jìng)（21次）。

在大都會(huì)球場(chǎng)控球率更高

在兩場(chǎng)比賽中，皇馬從未表現(xiàn)出能夠控制比賽的能力——除了在德比戰(zhàn)中從1-0到1-2的短暫階段。對(duì)陣馬競(jìng)時(shí)，皇馬的控球率為63%對(duì)37%，而對(duì)陣?yán)锲謺r(shí)為59%對(duì)41%。問(wèn)題在于，在這兩場(chǎng)比賽中，皇馬的控球似乎總是預(yù)示著對(duì)手即將向庫(kù)爾圖瓦發(fā)起沖擊。這種危機(jī)感在利物浦更為明顯。

空中對(duì)抗的折磨

德比戰(zhàn)中的5-2和安菲爾德的1-0有一個(gè)共同點(diǎn)：定位球和邊路傳中成為皇馬的噩夢(mèng)。在大都會(huì)球場(chǎng)，勒諾爾芒通過(guò)隊(duì)友的邊路傳中頭球破門，而瑟爾洛特也在空中對(duì)抗中扳平比分。利物浦的進(jìn)球也是頭球，由一名身高1.75米的球員完成。但問(wèn)題在于，幾乎每次定位球時(shí)，斯洛特的球員都能占據(jù)優(yōu)勢(shì)。