進(jìn)入十月國際比賽日間隙期時(shí)，利物浦吞下了各項(xiàng)賽事三連敗的苦果，這也是斯洛特去年夏天掛帥以來頭一回遭遇如此窘境。這段斷崖式下滑，讓英超冠軍的病灶徹底藏不住了。
經(jīng)歷了一個(gè)七進(jìn)七出的瘋狂夏窗后，球隊(duì)25/26賽季的陣容至今還在“拼圖階段”。傷病停賽固然是雪上加霜，但明眼人都看得出，有些問題早已超出了“缺人”的范疇。
The Athletic作者Andrew Jones、Gregg Evans和Anantaajith Raghuraman就撰文討論了利物浦問題的癥結(jié)在哪里……
對(duì)手把赫拉芬貝赫摸透了
利物浦上賽季的看家本領(lǐng)，就是能撕開對(duì)手的高位逼搶，瞬間穿透中場三區(qū)。這套打法有兩把鑰匙，而赫拉芬貝赫恰好是兩把鑰匙都能擰動(dòng)的那把萬能鎖。
第一招是靠他持球強(qiáng)突那些逼搶力度不足的防線。等各路對(duì)手回過味來開始重點(diǎn)圍剿他時(shí)，紅軍立馬亮出B計(jì)劃——讓阿諾德和羅伯遜這兩大邊后衛(wèi)充當(dāng)后場發(fā)動(dòng)機(jī)。下圖迪亞斯在安菲爾德對(duì)陣?yán)瘴謳焐瓡r(shí)的歐冠開場球，就是經(jīng)典教案：
這種時(shí)候，利物浦中衛(wèi)會(huì)把球交給同側(cè)邊衛(wèi)，另一側(cè)邊衛(wèi)則悄悄內(nèi)收成中場。這下可好，對(duì)手不得不在中場多盯一個(gè)人，逼搶體系瞬間出現(xiàn)裂縫，傳球或推進(jìn)的通道就這么撕開了。
當(dāng)后衛(wèi)大膽前插時(shí)，赫拉芬貝赫會(huì)機(jī)智地回撤補(bǔ)位。這套“你前插我補(bǔ)鍋”的配合，既保證了進(jìn)攻兵力，又穩(wěn)住了防守陣型。可惜過去兩個(gè)月，這樣的畫面幾乎絕跡。
雖然科爾克茲也參與組織，但他壓根不是冒險(xiǎn)傳球的料。再加上對(duì)手面對(duì)衛(wèi)冕冠軍時(shí)普遍擺大巴，逼得這位匈牙利左后衛(wèi)遠(yuǎn)離了在伯恩茅斯最拿手的套邊前插和持球推進(jìn)。另一邊的弗林蓬和布拉德利雖說能帶球，但論在中場接球轉(zhuǎn)身、一腳出球的瀟灑勁兒，比阿諾德還是差了口氣。
十天前水晶宮2比1掀翻紅軍一役，就用緊縮的中路防線配合三名窄幅前鋒的逼搶，徹底掐斷了赫拉芬貝赫的接球路線：
每當(dāng)利物浦陣型前壓，亞當(dāng)-沃頓就像影子一樣貼著這位荷蘭中場。三天后加拉塔薩雷在歐冠玩得更絕：他們故意放出傳給赫拉芬貝赫的線路，同時(shí)封死所有短傳點(diǎn)，就等他接球瞬間來個(gè)“甕中捉鱉”。
來看這個(gè)鏡頭：京多安迂回跑位卡住阿利森回傳范迪克的路線，奧斯梅恩往那一站，門將也不敢分球給科納特或索博斯洛伊。表面看赫拉芬貝赫無人看管，可球剛到他腳下，托雷拉就撲上來斷球，最終皮球落到奧斯梅恩腳下：
這次進(jìn)攻以赫拉芬貝赫在禁區(qū)外拉倒對(duì)方前鋒染黃收?qǐng)觥５搅饲袪栁鬟@場，藍(lán)軍直接祭出人盯人絕活：恩佐-費(fèi)爾南德斯和古斯托像牛皮糖一樣粘著赫拉芬貝赫和麥卡利斯特，中場的輕松接球路線被徹底切斷。
當(dāng)赫拉芬貝赫在后場接球時(shí)（如下圖），他出球慢的半拍遲疑，立馬被藍(lán)軍抓住機(jī)會(huì)封死所有出球點(diǎn)。更糟的是，由于索博斯洛伊回撤稍慢，麥卡利斯特也沒能及時(shí)前插策應(yīng)：
赫拉芬貝赫最終只能勉強(qiáng)長傳找薩拉赫，結(jié)果自然是無功而返。幾分鐘后，布拉德利曾讓人看到重現(xiàn)上賽季戰(zhàn)術(shù)的曙光：他先內(nèi)收中場帶走加納喬的防守注意力……
……隨即突然拉邊接科納特傳球，漂亮突破庫庫雷利亞后，卻因全隊(duì)前壓慢半拍而陷入孤立無援，最終被斷：
第27分鐘，赫拉芬貝赫嘗試回撤到中衛(wèi)之間（斯洛特下半場用瓊斯換下科納特延續(xù)此招）。
這套變化讓科爾克茲得以壓上，同時(shí)索博斯洛伊回撤成為科納特的出球點(diǎn)。但中衛(wèi)猶豫片刻后選擇橫傳，讓索博斯洛伊和布拉德利直接傻眼——此時(shí)庫庫雷利亞已失位，紅軍本可重現(xiàn)上賽季經(jīng)典的四打三局面：
紅軍為何拒絕直塞、決策為何總慢半拍？這事兒不能簡單甩鍋。對(duì)手經(jīng)過一賽季的數(shù)據(jù)積累，早已把斯洛特的套路研究透了，現(xiàn)在能在三個(gè)區(qū)域同時(shí)遏制利物浦上賽季行云流水的配合。要是再讓對(duì)手率先進(jìn)球，他們更會(huì)放心大膽地?cái)[大巴專打紅軍軟肋。
不過切爾西一役也證明斯洛特并非不會(huì)變通：把索博斯洛伊挪到右后衛(wèi)，換上瓊斯和維爾茨這兩個(gè)“跑不死”，立馬打出精妙配合——瓊斯擺脫恩佐接赫拉芬貝赫傳球，維爾茨和索博斯洛伊的站位牽制住庫庫雷利亞與凱塞多，為瓊斯直塞薩拉赫創(chuàng)造了內(nèi)切傳中的空間：
上賽季這類配合是紅軍常規(guī)武器，若想在國際比賽日后重整旗鼓，這些看家本領(lǐng)還得重新?lián)炱饋怼?/p>
薩拉赫的攻防賭局玩砸了
上賽季收官階段，薩拉赫曾公開透露自己在斯洛特手下防守任務(wù)大減。他對(duì)天空體育直言：“我早跟主帥說了，防守端讓我省點(diǎn)兒力氣，進(jìn)攻端保證加倍奉還。”
這招風(fēng)險(xiǎn)投資曾經(jīng)賺得盆滿缽滿。但如今全英超都摸透了這套路，專打薩拉赫和身后右后衛(wèi)之間的“兩不管地帶”。
就拿切爾西左翼庫庫雷利亞來說，整場比賽他都死磕這個(gè)區(qū)域，賽后還得意洋洋揭秘：“薩拉赫總想著進(jìn)攻，我們?cè)缢阌?jì)好了，只要傳球到位，這兒全是空當(dāng)。”
雖說薩拉赫仍會(huì)參與陣型保持和初始逼搶，但當(dāng)對(duì)手的針對(duì)性戰(zhàn)術(shù)遇上他33歲狀態(tài)下滑的現(xiàn)實(shí)，這筆買賣突然開始虧本了。
賭局的初衷是讓薩拉赫在危險(xiǎn)區(qū)域拿球一劍封喉。但本賽季殘酷的現(xiàn)實(shí)是：他就算拿到球，也常處理得拖泥帶水。
這正是索博斯洛伊上賽季如此重要的原因——他的超大覆蓋范圍承包了大量臟活累活。雖然對(duì)切爾西時(shí)匈牙利人回到了更熟悉的位置，但紅軍的問題遠(yuǎn)不止薩拉赫的防守參與度。開季以來球隊(duì)結(jié)構(gòu)始終失衡，奪冠賽季那銅墻鐵壁的防守強(qiáng)度至今不見蹤影。
迪亞斯和索博斯洛伊原是斯洛特最信賴的逼搶發(fā)動(dòng)機(jī)，是九號(hào)位和十號(hào)位的首選。替代者維爾茨、伊薩克和埃基蒂克雖勤勉，但與加克波、薩拉赫搭檔時(shí)，始終捏合不成一個(gè)協(xié)同逼搶的整體。
回看加拉塔薩雷獲得點(diǎn)球的進(jìn)攻，以及埃斯特旺為切爾西打入制勝球的起始階段，紅軍被輕易打穿的慘狀觸目驚心——他們?cè)谕炼涞姆磽屝瓮撛O(shè)……
……回到斯坦福橋也沒好到哪兒去。
其實(shí)切爾西破門前紅軍就該警醒：當(dāng)陣型脫節(jié)時(shí)，對(duì)手一腳傳球就能穿透六名紅衣球員：
球隊(duì)結(jié)構(gòu)與平衡的崩壞，在凱塞多為藍(lán)軍首開紀(jì)錄的簡單配合中暴露無遺——而當(dāng)時(shí)場上站著的，還是上賽季的原裝中場！麥卡利斯特的持續(xù)低迷更是傷口撒鹽，盡快喚醒這位阿根廷中場至關(guān)重要：上賽季他的防守貢獻(xiàn)一直被嚴(yán)重低估。
邊路沒人可換了
當(dāng)切爾西主帥馬雷斯卡準(zhǔn)備破局時(shí)，替補(bǔ)席上還坐著吉滕斯和埃斯特旺兩把邊路尖刀。而紅軍這邊，薩拉赫和加克波整場夢游，盡管后者扳平比分，但兩人持球時(shí)都像腳底灌了鉛。
斯洛特想換邊路攻擊手時(shí)，替補(bǔ)席上只剩基耶薩一張牌，更諷刺的是17歲小將恩古莫哈本賽季首次連大名單都沒進(jìn)。這一切都凸顯了紅軍邊路深度告急，也提醒著人們迪亞斯今夏轉(zhuǎn)會(huì)拜仁留下的巨大空洞。上賽季薩拉赫是鐵打主力，斯洛特多數(shù)時(shí)間還能在加克波和迪亞斯之間輪換，必要時(shí)甚至讓后者從九號(hào)位拉邊。
這種后手正是對(duì)陣切爾西時(shí)最缺的。未來埃基蒂克或許能填補(bǔ)空缺，但上周六他換下伊薩克純粹是輪換考慮。維爾茨和弗林蓬都試過客串邊路，但至今沒拿出有說服力的表現(xiàn)。
當(dāng)其中一人狀態(tài)在線時(shí)問題還能掩蓋，可現(xiàn)在薩拉赫和加克波同時(shí)低迷。他們必須成為更可靠的進(jìn)攻終結(jié)點(diǎn)，鑒于紅軍中場組織一團(tuán)亂麻，二人經(jīng)常陷入單打獨(dú)斗的困境。
輸送的炮彈質(zhì)量差是一方面，但學(xué)會(huì)在逆境中保住球權(quán)才是根本——這本是迪亞斯的絕活，他總能用各種方式贏回球權(quán)，或逼對(duì)手回防為球隊(duì)贏得推進(jìn)時(shí)間。上賽季薩拉赫也擅長此道，隨著紅軍增加長傳找他，埃及人總能靠身體扛開后衛(wèi)。可惜本賽季，這些名場面越來越罕見了。
斯洛特?fù)Q人把自己換坑里了
執(zhí)教安菲爾德14個(gè)月來，斯洛特的換人頭一次被推上風(fēng)口浪尖。第74分鐘換下越踢越順的伊薩克（雖因轉(zhuǎn)會(huì)鬧劇錯(cuò)過季前備戰(zhàn)），怎么看都透著古怪；讓伊薩克和埃基蒂克共存本是賽季難題，但周末本是試驗(yàn)雙前鋒的絕佳時(shí)機(jī)。
放著狀態(tài)火熱的基耶薩不用，追分時(shí)還把赫拉芬貝赫撤到后衛(wèi)線——這些謎之操作著實(shí)讓人撓頭。斯洛特解釋道：當(dāng)紅軍控球強(qiáng)攻時(shí)，讓同胞踢中衛(wèi)可以提速加壓。
一周前對(duì)水晶宮這招還算有理，但對(duì)陣切爾西的膠著局面，明明更需要正宗后衛(wèi)的防守硬度。若用喬-戈麥斯對(duì)位換下科納特，或許能在保住平局同時(shí)，為反勝奠定更扎實(shí)的基礎(chǔ)。
結(jié)果呢？防守漏洞連續(xù)第二周被捅成篩子。斯洛特永爭勝利的信念值得點(diǎn)贊，但近幾周這份固執(zhí)，讓球隊(duì)付出了沉痛的積分代價(jià)。
24/25賽季初，他的換人曾被譽(yù)為神來之筆：用喬-戈麥斯當(dāng)“關(guān)門將”守住勝果，靈活調(diào)配邊衛(wèi)效果拔群。本賽季開局階段，基耶薩和恩古莫哈替補(bǔ)建功也曾順風(fēng)順?biāo)？勺罱恼{(diào)整卻頻頻搬石砸腳。
